Дата премьеры в РФ:4 Ноября 2009Прокат: 25 млн. руб. на 6.11.2009
Жанр: драма, история
Продолжительность: 01:57:34
Режиссер: Павел Лунгин
В ролях: Петр Мамонов, Олег Янковский, Юрий Кузнецов, Александр Домогаров, Анастасия Донцова, Алексей Макаров, Александр Негодайлов, Иван Охлобыстин, Алексей Франдетти, Вилле Хаапасало...
Описание: 1565 год. Темные времена. Правление Ивана Грозного. Русь, растерзана голодом и ливонской войной. Во всем мерещатся правителю измена и предательство. Его верные слуги, опричники, залили страну кровью. В каждом готовы они увидеть государева врага. Главный закон для них — царь. Единственный, кто пошел против царской воли и опричных злодейств — митрополит Филипп, верный друг детства Ивана Грозного. Он возвысил голос свой и принес себя в жертву. Это противостояние расскажет о том, на что была способна Русь и в падении и в величии духа.
В целом, впечатления от фильма самые отрицательные. Тем не менее, его будет полезно посмотреть:
1) товарищам, выступающим за канонизацию Ивана Грозного Здесь я даже готов закрыть глаза на голливудские объемы выплескиваемого на зрителя насилия. Особенно хорош момент, когда Грозный просит благословения Филиппа, говоря лишь о бунте в Новгороде да наезде ляхов (вот она мотивация "истовых покояний")
2) товарищам, высказывающимся, что декларирующие себя православными не способны на такие зверства, на какие способны декларирующие себя мусульманами. Наслаждайтесь Малютой Скуратовым
А запомнится фильм, по моему мнению, исключительно как последняя роль Олега Янковского. Все остальное совершенно бездарно, Лунгин разочаровал очень сильно.
Итак, что касается самого фильма.
-Могу списать на экранку качество картинки и звука (хотя эти дебильные скачки от шепота до диких криков настолько часты в фильме, что начинаешь сомневаться, виновата здесь экранка или звукорежиссер).
-актерский состав, конечно, звездный. но кроме Янковского и с большими оговорками Мамонова все выглядели просто забавно. Домогаров в роли Алексея Басманова, Иван Охлобыстин в роли Вассиана, Юрий Кузнецов в роли Малюты Скуратова, Хаапасало в роли немца Генриха Штатдена, которого называют Андрейка (почему-то напомнило пушкаря Андрейку Чохова из прекрасной трилогии В. Костылева "Иван Грозный" - к слову, Лунгин опирался на Федотова, Бердяева и, конечно же, на "новое прекрасное исследование А. Дворкина"). Сыграли все в целом неплохо, но, повторюсь, из-за своих въевшихся ролей вроде Турецкого у Домогарова или главной роли Мамонова в "Острове" смотрелись курьезно. В итоге получился царь, больше похожий на бомжа, чем на царя, и куча разодетых шутами российских актеров вокруг него. К слову, "Царь" стал кинодебютом для актрисы Рамили Искандер - красивая женщина красиво сыграла, можно брать на заметку.
-смутили декорации. не понятно, где Москва, где Соловки, не говоря уже о том, что один и тот же фон может быть как в московских, так и соловецких кадрах.
-актуальность. конечно, Лунгин красиво это все обосновывает. и, конечно, вопрос соотношения светской власти и религии актуален. хотя у меня лично внутри какой-то протест против актуализации этого персонажа. не могу назвать фильм русской православной пропогандой. да, латиняне и басурмане вот-вот искоренят голубоглазых русских детей, если не покаемся; да, волшебные иконы помогают положительным персонажам, но в целом переизбытка лозунгов "за Русь православную" особо нет. да, в отличие от "Тараса Бульбы" (больше не знаю с чем сравнить, отмечу только, что Гоголь куда лучший "сценарист", чем Дворкин и Федотов) тема религии глубже сидит в фильме. оно и понятно - фильм о конфликте религиозного фанатика с более адекватным христианином.
-сама по себе режиссура, как по мне, так не тянет и на троечку. сплошная почти двухчасовая туфта, которую иногда разбавляет актерская игра и сами исторические факты.
В общем, стоит поменьше смотреть новинки и относиться к ним более привередливо.
Фильм можно скачать
здесь